பழமையான உலகின் மிகப்பெரிய பாதுகாப்பு தோல்வி: மன்னர்களின் பள்ளத்தாக்கிலிருந்து பாதுகாப்பு பாடங்கள்

மாஸ்டர் கார்டின் நீண்ட ஆண்டு விடுமுறைக்கு நன்றி (நமக்கு உள்ளது 25 நாட்கள்!) I took a two week trip to Egypt earlier this month to visit a place I have always wanted to see: the burial tombs of the ancient pharaohs in the Valley of the Kings. As a security engineer, I could not help looking at these tombs as an ancient security program and as a case study on how defenses can fail over time.

Ancient Egypt left behind more artifacts than most other ancient cultures. One reason is that the Egyptians, especially their kings, were deeply focused on death and the afterlife with their physical bodies. They believed the body must be preserved (mummified) so the king could continue his journey after death and become a god! Because Egyptians invested so much in funerary goods and mummification, கல்லறை ரெய்டர்கள் அவற்றில் சிலவற்றைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை பல பொருட்கள் தப்பிப்பிழைத்தன.

துட்டன்காமூனின் கல்லறையின் சுருக்கமான பார்வை (KV62) இது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, மற்ற அரச கல்லறைகளில் என்ன வைக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது. பண்டைய காலங்களில் முழுமையாக கொள்ளையடிக்கப்படாத சில அரச கல்லறைகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். அதில் நூற்றுக்கணக்கான கிலோகிராம் தங்கம் மற்றும் பல பொக்கிஷங்கள் இருந்தன 3,300 பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு.

தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர் ஹோவர்ட் கார்ட்டர் என்பவரால் அவரது அடக்கம் அறையில் டூட்டன்காமூனின் தங்க சிம்மாசனம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது 1922

வெளிப்படையான பிரமிடுகளிலிருந்து மறைக்கப்பட்ட கல்லறைகள் வரை

பழைய மற்றும் மத்திய இராச்சியங்களில், ராஜாக்கள் பிரமிடுகளை புதைகுழிகளாக கட்டினர். இந்த நினைவுச்சின்னங்கள் பார்க்க எளிதாக இருந்தன, இது அவற்றை இலக்கு வைப்பதை எளிதாக்கியது. அவர்கள் தடுக்கும் கற்கள் மற்றும் பிற தந்திரங்களைப் பயன்படுத்தினாலும், பலர் கொள்ளையடிக்கப்பட்டனர். பிற்காலத்தில், புதிய இராச்சியத்தில் (பற்றி 3,500 பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) பார்வோன்கள் ஒரு புதிய மாதிரிக்கு நகர்ந்தனர்: தெளிவற்ற தன்மையால் பாதுகாப்பு. They saw what happened to the pyramids of their predecessors, so they chose a remote valley on the west bank of the Nile, near today’s Luxor, and dug hidden tombs into the rock. They built and isolated a workmen’s village, Deir el‑Medina, to keep the location and details secret. For about 500 years, this village produced the tombs of new pharaohs.

The Pyramid of Djoser is considered the first pyramid ever built approximately 4,700 பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு.

These tombs were essential. The dead needed their mummified body, objects, offerings, and guides like the Book of the Dead to reach Osiris and live in the afterlife. If a tomb was robbed, it was not only a material loss but it was a spiritual failure.

What I saw on my visit

I visited almost all tombs open to the public in the vally of the kings, valley of the queen, ஏன்ட் டெயிர்-எல் மதீனா. சுவாரஸ்யமான ஒரு கவனிப்பு என்னவென்றால், வெவ்வேறு அரசர்களால் வெவ்வேறு அபாயத் தேர்தல்களை நீங்கள் காணலாம். சிலர் தமது கல்லறைகளை மேலும் அணுகக்கூடிய இடங்களில் வைத்தனர், உள் சிக்கலான தன்மை மற்றும் அலங்காரத்தில் பங்கேற்பதை கணக்கிட்டு. மற்றவர்கள், துட்மோஸ் III போன்றவர்கள், சிரமமான, மேலும் மறைக்கப்பட்ட இடங்களை தேர்ந்தெடுத்தனர். ஆனால் இறுதியில், இந்தக் கல்லறைகள் பெரும்பாலும் பிறகும் нестabililty காலங்களில் ஆர்வமுள்ள தாக்குனர்களால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு கொள்ளையடிக்கப்பட்டன. இதன் பொருள் என்னவென்றால் கூட, புத்திசாலித்தனமான மற்றும் அபாயம் குறைவான அரசர்களும் தங்கள் பாதுகாப்பு வடிவமைப்புகளில் தோல்வியடைந்தனர். என் கணிப்பு ஏன் பாதுகாப்பு தோல்வியடைந்தது மற்றும் அது எவ்வாறு சிறப்பாக இருக்க முடிந்தது என்பதற்கானது.

என் பின்னணியில் ராம்சஸ் III கல்லறை.

ஏன் பாதுகாப்பு தோல்வியடைந்தது

• மர்மம் மூலம் பாதுகாப்பு முக்கிய கட்டுப்பாட்டாக இருந்தது. மறைக்கப்பட்ட நுழைவாயில்கள், மூடப்பட்ட கதவுகள், மற்றும் ஒரு தொலைந்த பள்ளம் உதவியது, but they were not enough for a defense that needed to last thousands of years.
• Time favored attackers (I always say this one to my clients!). Over centuries, secrecy leaks. Rock shifts. Political crises come and go. Motivation stays high when treasure is involved.
• Limited defense in depth. Blocking stones and false corridors slowed attackers but did not stop tunneling or insider‑enabled bypass. The main defense was security by obscurity and no additional controls.
• Insider threat, late New Kingdom instability, inflation, and delayed rations (the strike at Deir el‑Medina) increased theft and bribery. Trial records mention stonemasons, smiths, necropolis police, and low ranking priests involved in robberies.
• Single points of failure with a trusted community. Too much knowledge and access sat with one small, trusted community. Once secrecy failed there, the whole system failed.
• No continuous monitoring or incident response was in place (very difficult to put it in place for thousands of years and more!). Painted snakes and divine guardians were symbolic, not real controls. (They had many of them on the walls and around coffins!) There were seals, but there was no sustained monitoring, patrols, or effective response over the long term.

Common security mistakes by the Pharaohs

• Controls did not match asset value. If you bury hundreds of kilograms of gold with the king, you invite extreme, persistent attacks. The defense did not match that high value.
• Over reliance on secrecy. Obscurity helped at first, but there were few layered controls after secrecy was gone.
• No least privilege! Many workers in Deir el‑Medina had broad knowledge of plans, maps, and layouts. This enabled later robberies.
  Weak access governance. Privileged access management did not exist in a modern sense. The same teams that built the tombs knew how to breach them.

How they could have improved

• Reduce attacker motivation (MOM framework: Success = motive + method + opportunity): They should not bury large amounts of gold with the body. Keep the body for the afterlife, but remove the main motive.
• If treasure must be buried, separate it from the mummy in independent, randomized chambers, far from the main burial, with anti‑tunneling features (rubble trenches, hard bedrock layers, decoy shafts).
• Add defense in depth: Multiple sealed compartments with different sealing methods and independent stone barriers.
• Physical anti‑tamper layers that make tunneling noisy, risky, and slow.
• Enforce least privilege of knowledge: Split design details so no single team knows the full layout. Rotate crews, compartmentalize tasks, and use need‑to‑know for locations of final burial chambers.
• Keep final chamber work to a very small, highly trusted team, then remove or relocate them.
• Deception: Multiple decoy chambers with convincing goods, placed early in the build so workers think the decoy is real. False burial events to create misleading oral history.