Крупнейшая ошибка безопасности в древнем мире: Уроки безопасности из Долины Царей

Благодаря долгому ежегодному отпуску Mastercard (у нас есть 25 дней!) В начале этого месяца я отправился в двухнедельное путешествие в Египет, чтобы посетить место, которое я всегда хотел увидеть: гробницы древних фараонов в Долине царей. Будучи инженером по безопасности, я не мог не рассматривать эти гробницы как древнюю систему безопасности и как пример того, как защита со временем может выйти из строя.

Древний Египет оставил после себя больше артефактов, чем большинство других древних культур. Одна из причин в том, что египтяне, особенно их цари, было глубоко сосредоточены на смерти и загробной жизни вместе со своими физическими телами. Они верили, что тело нужно сохранить, (замумфицировать,) чтобы царь мог продолжить свой путь после смерти и стать богом! Поскольку египтяне так много вкладывали в погребальные принадлежности и мумификацию, многие предметы сохранились, по крайней мере, до того момента, когда грабители гробниц нашли некоторые из них.

Краткий взгляд на гробницу Тутанхамона (KV62) которая была обнаружена в начале 20-го века, показывает, что, возможно, было помещено в других царских гробницах. Это была одна из немногих царских гробниц, не разграбленных полностью в древние времена. В ней содержались сотни килограммов золота и многие другие сокровища, которым более 3,300 лет.

Золотой трон Тутанхамона был найден в его погребальной камере археологом Говардом Картером в 1922

От очевидных пирамид до скрытых гробниц

В Старом и Среднем царствах, цари строили пирамиды как места погребения. Эти памятники было легко увидеть, что также делало их легкой целью для разграбления. Несмотря на использование заграждающих камней и других хитростей, многие были ограблены. Позже, в Новом царстве (около 3,500 лет) фараоны перешли на новую модель: безопасность через скрытность. Они увидели, что случилось с пирамидами их предшественников, so they chose a remote valley on the west bank of the Nile, near today’s Luxor, and dug hidden tombs into the rock. They built and isolated a workmen’s village, Deir el‑Medina, to keep the location and details secret. For about 500 years, this village produced the tombs of new pharaohs.

The Pyramid of Djoser is considered the first pyramid ever built approximately 4,700 лет.

These tombs were essential. The dead needed their mummified body, objects, offerings, and guides like the Book of the Dead to reach Osiris and live in the afterlife. If a tomb was robbed, it was not only a material loss but it was a spiritual failure.

What I saw on my visit

I visited almost all tombs open to the public in the vally of the kings, valley of the queen, and deir-el Madinah. Одним из интересных наблюдений является то, что можно видеть разные выборы риска у разных царей. Некоторые размещали свои гробницы в более доступных местах, делая ставку на внутреннюю сложность и оформление. Другие, такие как Тутмос III, выбирали более трудные, более скрытые позиции. Но в конечном счете, почти все эти гробницы были найдены и ограблены во времена последующей нестабильности настойчивыми грабителями. Это означает, что даже более умные и склонные к избеганию риска цари также потерпели неудачу в своих системах безопасности. Вот мое мнение о том, почему защиты не сработали и как это могло быть лучше.

Погребальная камера Рамзеса III на моем фоне.

Почему защиты не сработали

• Основным средством контроля была безопасность через скрытность. Скрытые входы, запечатанные двери, и удаленная долина помогали, but they were not enough for a defense that needed to last thousands of years.
• Time favored attackers (I always say this one to my clients!). Over centuries, secrecy leaks. Rock shifts. Political crises come and go. Motivation stays high when treasure is involved.
• Limited defense in depth. Blocking stones and false corridors slowed attackers but did not stop tunneling or insider‑enabled bypass. The main defense was security by obscurity and no additional controls.
• Insider threat, late New Kingdom instability, inflation, and delayed rations (the strike at Deir el‑Medina) increased theft and bribery. Trial records mention stonemasons, smiths, necropolis police, and low ranking priests involved in robberies.
• Single points of failure with a trusted community. Too much knowledge and access sat with one small, trusted community. Once secrecy failed there, the whole system failed.
• No continuous monitoring or incident response was in place (very difficult to put it in place for thousands of years and more!). Painted snakes and divine guardians were symbolic, not real controls. (They had many of them on the walls and around coffins!) There were seals, but there was no sustained monitoring, patrols, or effective response over the long term.

Common security mistakes by the Pharaohs

• Controls did not match asset value. If you bury hundreds of kilograms of gold with the king, you invite extreme, persistent attacks. The defense did not match that high value.
• Over reliance on secrecy. Obscurity helped at first, but there were few layered controls after secrecy was gone.
• No least privilege! Many workers in Deir el‑Medina had broad knowledge of plans, maps, и планировки. Это впоследствии облегчило кражи.
  Слабое управление доступом. Управление привилегированным доступом в современном смысле отсутствовало. Те же команды, которые строили гробницы, знали, как их взломать.

Как они могли бы улучшить ситуацию

• Снизить мотивацию нападающих (MOM-фреймворк: Успех = мотив + метод + возможность): Не следует хоронить большое количество золота с телом. Сохраняйте тело для загробной жизни, но уберите основной мотив.
• Если сокровище должно быть похоронено, разделите его от мумии в независимых, случайных камерах, подальше от основной могилы, с противотуннельными средствами (траншеи с обломками, слои твердой породы, обманные шахты).
• Добавьте глубинную защиту: Несколько запечатанных отсеков с разными методами запечатывания и независимыми каменными преградами.
• Физические слои защиты от вмешательства которые делают туннелирование шумным, рискованным, и медленным.
• Применяйте принцип минимальной осведомленности: Разделите детали конструкции так, чтобы ни одна команда не знала полного плана. Чередуйте бригады, Разделяйте задачи на части, и используйте принцип необходимости знать местоположение для финальных камер захоронения.
• Оставляйте работу над финальной камерой очень небольшой, высоконадежной команде, затем удаляйте или перемещайте их.
• Обман: Несколько ложных камер с убедительными предметами, устанавливаются на раннем этапе строительства, чтобы рабочие думали, что ложная камера настоящая. Ложные похоронные события для создания вводящей в заблуждение устной истории.