O maior fallo de seguridade do mundo antigo: clases de seguridade do Val dos Reis

Grazas ás longas vacacións anuais de Mastercard (temos 25 días!) Fixen unha viaxe de dúas semanas a Exipto a principios deste mes para visitar un lugar que sempre quixen ver: as tumbas funerarias dos antigos faraóns no Val dos Reis. Como enxeñeiro de seguridade, Non puiden evitar mirar estas tumbas como un antigo programa de seguridade e como un estudo de caso sobre como as defensas poden fallar co paso do tempo..

O antigo Exipto deixou máis artefactos que a maioría das outras culturas antigas. Unha razón é que os exipcios, especialmente os seus reis, estaban profundamente centrados na morte e no alén cos seus corpos físicos. Crían que o corpo debía ser preservado (momificado) para que o rei puidese continuar a súa viaxe despois da morte e converterse nun deus! Porque os exipcios investiron moito en bens funerarios e momificación, moitos obxectos sobreviviron polo menos ata que os tomb raiders atoparon algúns deles.

Unha breve ollada á tumba de Tutankamón (KV62) que foi descuberto a principios do século XX, mostra o que puido ser colocado noutras tumbas reais. Foi unha das poucas tumbas reais que non foron totalmente saqueadas nos tempos antigos. Contiña centos de quilogramos de ouro e moitos outros tesouros de máis 3,300 anos atrás.

O Trono de Ouro de Tutankamón foi atopado na súa cámara funeraria polo arqueólogo Howard Carter 1922

Desde pirámides obvias ata tumbas ocultas

No Antigo e Medio Reino, os reis construíron pirámides como lugares de enterramento. Estes monumentos eran fáciles de ver, o que tamén os fixo fáciles de orientar. Aínda que usaban pedras de bloqueo e outros trucos, moitos foron roubados. Máis tarde, no Novo Reino (sobre 3,500 anos atrás) os faraóns pasaron a un novo modelo: seguridade pola escuridade. Viron o que pasou coas pirámides dos seus antecesores, polo que escolleron un val remoto na beira oeste do Nilo, preto do Luxor de hoxe, e cavou túmulos agochados na rocha. Construíron e illaron unha aldea obreira, Deir el-Medina, para manter en segredo a localización e os detalles. Por uns 500 anos, esta aldea produciu as tumbas de novos faraóns.

A pirámide de Djoser considérase a primeira pirámide construída aproximadamente 4,700 anos atrás.

Estas tumbas eran imprescindibles. Os mortos necesitaban o seu corpo momificado, obxectos, ofrendas, e guías como o Libro dos Mortos para chegar a Osiris e vivir no alén. Se roubaron unha tumba, non foi só unha perda material senón que foi un fracaso espiritual.

O que vin na miña visita

Visitei case todas as tumbas abertas ao público no val dos reis, val da raíña, e Medina. Unha das observacións interesantes é que podes ver diferentes opcións de risco de diferentes reis. Algúns colocaron as súas tumbas en lugares máis accesibles, apostando pola complexidade interna e a decoración. Outros, como Tutmosis III, escolleu máis difícil, posicións máis ocultas. Pero ao final, case todas estas tumbas foron atopadas e roubadas durante períodos posteriores de inestabilidade por atacantes motivados. Isto significa que incluso os reis máis intelixentes e con máis aversión ao risco tamén fallaron nos seus deseños de seguridade. Aquí está a miña opinión sobre por que fallaron as defensas e como puido ser mellor.

Cámara funeraria de Ramsés o terceiro dos meus antecedentes.

Por que fallaron as defensas

• A seguridade pola escuridade era o principal control. Entradas ocultas, portas seladas, e un val remoto axudou, pero non foron suficientes para unha defensa que precisaba durar miles de anos.
• O tempo favoreceu aos atacantes (Sempre digo isto aos meus clientes!). Ao longo dos séculos, fugas de segredo. Cambios de rocha. As crises políticas van e veñen. A motivación permanece alta cando se trata de tesouros.
• Defensa limitada en profundidade. O bloqueo de pedras e falsos corredores ralentizaba aos atacantes, pero non impediu a perforación de túneles nin o bypass habilitado para persoas internas.. A principal defensa era a seguridade pola escuridade e sen controis adicionais.
• Ameaza interna, inestabilidade tardía do Novo Reino, inflación, e racións atrasadas (folga en Deir el-Medina) aumento do roubo e do suborno. Os rexistros dos xuízos mencionan canteiros, ferreiros, policía da necrópole, e sacerdotes de baixo rango implicados en roubos.
• Puntos únicos de falla cunha comunidade de confianza. Demasiado coñecemento e acceso sentado cun pequeno, comunidade de confianza. Unha vez que o segredo fallou alí, todo o sistema fallou.
• Sen seguimento continuo nin resposta a incidentes estaba no seu lugar (moi difícil poñelo en marcha durante miles de anos e máis!). As serpes pintadas e os gardiáns divinos eran simbólicos, non controis reais. (Tiñan moitos deles nas paredes e arredor dos cadaleitos!) Había focas, pero non houbo un seguimento sostido, patrullas, ou resposta eficaz a longo prazo.

Erros comúns de seguridade dos faraóns

• Os controis non coincidían co valor do activo. Se enterras co rei centos de quilogramos de ouro, invitas extrema, ataques persistentes. A defensa non coincidiu con ese alto valor.
• Confianza excesiva no segredo. A escuridade axudou ao principio, pero había poucos controis en capas despois de que o segredo desaparecera.
• Non menos privilexio! Moitos traballadores de Deir el-Medina tiñan un amplo coñecemento dos plans, mapas, e trazados. Isto permitiu roubos posteriores.
  Gobernanza de acceso débil. A xestión de acceso privilexiado non existía nun sentido moderno. Os mesmos equipos que construíron as tumbas souberon rompelas.

Como puideron mellorar

• Reducir a motivación do atacante (marco MOM: Éxito = motivo + método + oportunidade): Non deben enterrar grandes cantidades de ouro co corpo. Manteña o corpo para o máis aló, pero elimina o motivo principal.
• Se o tesouro debe ser enterrado, separalo da momia en independente, cámaras aleatorias, lonxe do enterramento principal, con funcións antitúnel (trincheiras de cascallos, capas de rochas duras, fustes de señuelo).
• Engade defensa en profundidade: Múltiples compartimentos selados con diferentes métodos de selado e barreiras de pedra independentes.
• Capas físicas antimanipulación que fan ruidoso túnel, arriscado, e lento.
• Aplicar o mínimo privilexio de coñecemento: Divide os detalles do deseño para que ningún equipo coñeza o deseño completo. Rotar as tripulacións, compartimentar tarefas, e use o necesario saber para os lugares das cámaras funerarias finais.
• Mantén o traballo final da cámara a un mínimo, equipo de gran confianza, despois elimínaos ou reubicalos.
• Engano: Múltiples cámaras de señuelo con produtos convincentes, colocado no inicio da construción para que os traballadores pensen que o señuelo é real. Eventos de enterramento falsos para crear historia oral enganosa.